女性であっても、ワークライフバランスを考慮しつつ、一生涯仕事を続けることができる。

受講講座：司法試験入門講座 本科生+リーガルトレーニング、コンプリート論文答練、予備試験全国公開論文模試、予備試験口述模試など

合格法科大学院：慶應義塾大学法科大学院（既修）

はじめに

本文私は、小学生の頃から漠然と弁護士という職業への憧れを抱いていました。当時から、人と会話することが好きで、男女問わず友達の相談に乗ることも多く、読解力や文章力には自信があったため、弁護士は私の長所が活かしやすい職なのではないかと思うようになりました。そんな幼少期からの憧れを持ち続け、高校１年生のときに法学部のオープンキャンパスに参加したところ、講義内容であった知的財産法に興味を持ち、本格的に法曹の道を志すようになりました。

また、女性であっても、ワークライフバランスを考慮しつつ、一生涯仕事を続けることができる弁護士資格に魅力を感じました。

高校3年生の終わりに、指定校推薦で早めに大学に合格したため、業界最大手である伊藤塾に入塾しました。
 

私の勉強法

◇基礎学習について

基礎マスターは、伊関講師のライブクラスに参加しました。伊関講師の講義はリズミカルでとてもわかりやすく、周りの受講生も意識の高い方が多かったため、優秀な勉強仲間も作りやすく、初学者には最適の環境でした。
しかし、私は、惰性で復習を怠り続けてしまい、毎回の授業後、該当箇所の短答をしっかり解いていた優秀なクラスメイトに比べて随分遅れてしまいました。私は、微妙に真面目なところもあるので、ライブクラスへの出席は続けていましたが、伊関講師にそうならないように注意されていた「塗り絵をしにきた生徒」になってしまっていたと思います。
秋の刑法からは、心を入れ替え、自主ゼミを組んで、論文を書くようになり、論文の書き方の基本を早めに身につけることができました。

◇論文学習について

私は、論文マスターもライブクラスで出席し、毎回の授業で、伊関講師に指定された問題は答案を作成し、授業が始まる前に講師に添削をしていただいて、自主ゼミ仲間と疑問点を解消したり、お互いの答案を見合ったりしました。
基礎マスターで復習を怠ってしまった分、予習段階では、該当箇所の基礎マスターの読み込みから始めなければならず、とても苦労しました。復習として、論文ナビゲートテキストに、問研や答練の内容を一元化し、ゼミや答練の前に読み直しました。初めは答えを丸写ししたような答案ばかりでしたが、論文をたくさん書くことで、説得力のある答案を書くにはどうしたらいいのか、事実認定や問題提起のポイントは何かということが自然と身につきました。
また、基礎マスターでは、あまり理解できていなかった箇所についても、理解が深まりました。後期からは、予備試験ゼミにも所属しました。ゼミ生のレベルの高さに圧倒されましたが、なんとか最後まで頑張ろうと心に決め、勉強が間に合わないながらも、ゼミの前は大急ぎで知識を詰め込みました。
上手くいかないことの方が多い1年でしたが、この2年目の勉強を歯を食いしばって頑張ったことが、学習面でも、精神的な面においても、大きな成長につながったと思います。

◇短答式試験対策について

私は、短答がとても苦手で、勉強を避けていたこともあり(過去問を2周程度しか回していませんでした)、大学2年次と3年次は、かなり低い点数で落ちてしまいました。短答式試験は多くの方が合格しますし、一般教養が得意な方にとってはそれほど難しい試験ではないようですが、個人的にはかなり難しい試験だと思っています。
私は、在学中予備試験合格を目標としていましたので、4年次の短答に合格しなければ先に進めない、と危機感を覚え、短答知識を一元化した判例六法とともに、年明けから過去問を3周回し、直前1週間で4周目をやり、そこで間違えたものを全てWordで打ち、前日にそれをマークするというやり方で、1年次の得点の約2倍の点で合格することができました。本番1週間前の模試では121点しか取れませんでしたが、短答は直前期の詰め込みでいくらでも伸びるので、私のように短答に苦手意識がある方も、最後まで諦めずに頑張ってください。

◇論文式試験対策について

論文式試験の対策は、論文マスターの復習をメインに行いました。
コンプリート論文答練と論文直前答練、全国公開模試を2年分受講し、答案を作成したら自主ゼミをして、理解を深めました。答練や模試は、答案作成の訓練や、添削をしていただける機会となるだけでなく、過去問の穴埋めにもなります。また、問題も毎年当たっている(今年であれば、刑訴の接見や行政法の附款など)ので、受講必須だと思います。

◇口述試験対策について

口述式試験の過去問はなかなか入手することができないため、伊藤塾の再現答案がとても役立ちました。
合格者の先輩にお付き合いいただき、毎日過去問を口頭で練習し、間違えた箇所をまとめました。口述式試験では、過去問で出題された箇所が繰り返し問われることも多いため、本番でも過去問の知識を活かすことができました。また、口述模試を受けたことで、入退室を含め、形式面での不安がなくなりました。短答知識や論文知識を復元するべく、要件事実や、刑法・刑訴の論証、刑事手続を中心としたインプットを行いました。

法科大学院入試との併願について

私は、慶応義塾大学法科大学院しか受験していませんが、過去問を5年分解き、自主ゼミをしました。また、2004年以降の過去問全てに目を通し、出題論点の一覧表を作成し、分析を行いました。過去問以外に特別な対策は不要ですが、過去問は良問が多く、基礎的な事項の確認になるため、何年分か解くと勉強になると思います。今年度から法曹コースの影響で、例年より合格レベルが上がっているように感じましたので、4年次に短答に合格された方でも、気を抜かずに対策すべきだと思います。

おわりに

伊関講師をはじめとする、伊藤塾の講師の方々には大変お世話になりました。伊藤塾で優秀な勉強仲間と出会っていなければ、ここまで勉強を続けることはできませんでした。予備試験合格は通過点に過ぎないので、司法試験までの半年間、苦手な科目の克服を中心に頑張り続けたいと思います。本当にありがとうございました。