最初の論文式試験は合格ラインを計る目的で受験、常に合格ラインを意識しました

受講講座：司法試験入門講座 本科生+リーガルトレーニングなど

合格法科大学院：早稲田大学法科大学院（既修）

はじめに

大学に入学して１年目、いろんな授業を受けてみて法律に興味を持ったことがきっかけで法曹志望になりました。その後、大学2年の春に伊藤塾に入塾しました。
 

私の勉強法

◇基礎学習について

予習はあまりしなくて良いとのことだったので、全くしませんでした。また、大学や自宅が伊藤塾から遠いこともあり、コロナになる前からWeb 受講していました。復習は、講義後に基礎マスターテキストを通読していましたが、短答過去問については勧められていたにもかかわらず手が回りませんでした。夏休みなど時間ができた時期に受講し終わった科目の基礎マスターテキストを丸々通読して復習していました。また、論文マスターに入ってからも該当箇所の基礎マスターテキストを見ていたので、インプットはほとんど基礎マスターテキストに頼りっぱなしでした。短答の過去問を解いて出てきた新しい知識も基礎マスターテキストに書き込んで情報を一元化していました。

◇論文学習について

憲法・民法は指定された答案を作成してから講義に臨んでいましたが、その他の科目は論文試験までに時間が足りず、重要と指定された問題だけ答案を書き、その他は答案構成までしかできませんでした。その代わり復習には時間をかけ、答案例を見ながら、書けなければいけない部分とそうでない部分を意識して、時間がないながらも論文試験に必要な知識を最低限身につけるようにしていました。

◇短答式試験対策について

勉強方法はシンプルに基礎マスターテキストの通読と、学習支援システムによる過去問演習のみでした。最初の短答式試験は、3ヶ月ほど前から論文マスターの受講を中断し、一科目２週間ぐらいのペースで基礎マスターテキストの通読と過去問を１周しました。２度目の試験では、基礎マスターテキストの通読は必要ないと判断したので、短答プロパーの知識だけ意識的にインプットし、過去問を１周しました。2ヶ月もかからなかったような気がします。個人的には短答については過去問演習で十分な気がします。

◇論文式試験対策について

１度目の試験では、憲法、民法、刑訴の論文マスターを受講しただけでしたし、復習もきちんとできていませんでした。そこで、試験前2ヶ月ほどは憲法、民法に絞って勉強し、合格ラインがどのくらいで、どれくらい書ければC評価以上が出るのかを計ろうと考えていました。結果、両科目ともB評価がついていたので、他の科目も同じように勉強すれば来年は合格できるだろうという感じでした。しかし、その後モチベーションが維持できない時期があり、論文マスターの受講が思うように進みませんでした。そのため、結果的にその他の科目の論文マスターには憲法、民法ほど時間をかけられませんでした。インプットの時間は足りていたのですが、「答案を書く時間」が圧倒的に足りていなかったと思います。70分でどのくらい書けるのか、140分をどのような配分で使うのか、あまり固まらないまま本番を迎えてしまいましたが、なんとか合格できました。自分の実力を確認するためにも論文直前模試は活用すべきだと反省しています。

◇口述試験対策について

口述対策は、全科目の基礎マスターテキストの復習。条文の素読を中心に勉強しました。要件事実についてはいわゆる大島本でフォローしましたが、それ以外は基礎マスターテキストで十分だと思います。

学生生活との両立について

大学、自宅から伊藤塾が遠かったので、Web受講が中心でした。これがなければ大学との両立は不可能でした。また、短答の過去問演習については学習支援システムが非常に役立ちました。電車の中など場所を問わず学習できてよかったです。
 

おわりに

過去の実績から、再現答案などの蓄積も多く、特に論文マスターではそれらを踏まえた「合格ライン」を意識することができました。また、Web受講をはじめ、フォローアップが充実しており、大変ありがたかったです。司法試験も引き続き頑張りたいと思います。