もし入塾せず独学で勉強していたら、合格はまだまだ先でした

受講講座：司法試験入門講座 本科生＋リーガルトレーニング、コンプリート論文答練、予備試験論文直前答練＋全国公開論文模試など

はじめに

中学生の頃に観たドラマの影響で、弁護士という職業のかっこよさに気づき、そこから弁護士になることを漠然と夢見ていました。その影響で、大学では法学部に入学し、伊藤塾の説明会に参加したのですが、「自分にはハードルが高すぎる」「大学生活との両立が果たして自分にできるものか?」と思っていたため、大学１年の前期での入塾は諦めました。しかし、夏休みに先に伊藤塾に入塾していた友人に、「弁護士を目指すならなるべく早く入らないと置いて行かれる」と発破をかけられたことで、もし自分に合わないのならば辞めればよいかと思い、大学1年生の後半に入塾を決意しました。
 

私の勉強法

◇基礎学習について

私は集中力が長続きするタイプではなかったので、基礎マスターの講義については、常に1.5～2倍速で受けていました。もっとも、ところどころ停止するなどして、講師の説明は、一言一句というほどメモしました。中には、講義中に理解できていない部分もありましたが、その場合でもメモしました。これは将来自分の理解が進んだときに後で疑問点を解決するきっかけになり得るからです。また、講師に指示されたこともあり、情報の一元化に努めました。というのも、講師から配布されるパワーポイントを別にしていた場合、基礎マスターテキストで復習しようとしたときにパワーポイントにまで目が届かないことがあるからです。そして、このようにまとめられた基礎マスターテキストを各科目3,4周程度読むことである程度正確な理解を獲得できたと考えています。当然のことですが、基礎部分がしっかりしていないと応用的な話にはついていけないので、そういう意味では基礎マスターで網羅的に基本的な知識を学ぶことができたのは、有意義だったと思います。実際、今なら基本書等の内容はある程度理解できますが、初学者段階では到底理解できないだろうなと思っていました。

◇論文学習について

論文マスターでは、まず自分のわかる範囲で答案構成をしたうえで、講義を受け、講師の説明を基に自分の検討で足りなかった部分について復習するという形で勉強していました。講師が一問ずつ問題にランク付け・答案を書いてほしい問題かどうかを指示してくださるので、それを基に自分の答案構成も変えていました。もっとも、私は、他の受験生と比べて答案を書いた数が少ないと思います。私が答案をそれほど書かなかったのは、本番での答案構成とは異なって、問題の所在やあてはめを充実化した答案構成を作成することで代用できると考えたためです。答案を書くことは筆力を鍛えること等の点で大切ではありますが、それに比して一問にかかる時間がとても長く、疲労感もとても大きいです。そのため、一日でたくさんの問題を解こうと思っていた私としては、答案構成を充実させる方法を選択しました。また、論文マスターにおいても、講師の説明は一言一句メモし、講師から配られるパワーポイントも問題研究テキストにまとめていました。講師の方々や予備試験に合格した先輩方が声をそろえて「問題研究テキストを何周も回すことが大切」だとおっしゃっていたので、将来何度もこの問題を解く自分のために見やすいようにすることを意識していました。

◇短答式試験対策について

短答式試験については、全国公開短答模試を利用しました。実際に本番と同様の時間割で試験を行うので、本番で休み時間をどのように使うか、知識の最終確認に使う教材はどれにするか等本番を想定して取り組めるという点が良かったと思います。また、この模試を一応の目標として、「模試までにここまで進める」という様に勉強計画も立てやすかったです。そして、現時点での自分の理解度を測ることができるという点で有意義でした。自分の苦手な科目や苦手な分野を洗い出すことができるので、その後の勉強方針を修正することができました。価格もリーズナブルなので、利用しないという手はないと思います。

◇論文式試験対策について

基本的には、問題研究テキストを何周もするという勉強方法を採っていました。そのうえで、自分ができなかった部分については、印をつけて次回間違えないように対策をしていました。もっとも、問題研究テキストは全ての論点を網羅しているわけではないので、基礎マスターテキストや論文ナビゲートテキスト等で知識を補充しながら学習していました。また、私は、コンプリート論文答練や論文直前答練も受講していました。実際に本番に近い形で問題を解いて書くという練習は予備試験突破のためには必要だと考えたためです。私は、これら答練をペースメーカーにしながら学習を進めていました。実際に、コンプリート論文答練で出題された問題に近い問題が本番で出題されたので、他の受験生と差をつけられることがなくて良かったと思います。

◇口述試験対策について

口述模試を受講しました。実際に口述試験がどういうものかということを体感しておくことで、想定通りというか、心の準備ができるという点で、模試は受けておいて良かったなと思いました。模試であっても緊張するので、普段の口述の練習とは違って、緊張したときに自分がどのような状態になってしまうのかということを把握することができたという点も大きな収穫だったと思います。また、自分の理解が足りない部分も見えてくるので、本番までの確認事項を発見できたという点でも有益でした。

学生生活との両立について

私は、サークルやアルバイト等で忙しくてなかなかライブ講義に参加できなかったのですが、Web受講という形で配信されるので、それを1.5～2倍速で受けることで、ライブ講義のペースに追いつくことができました。また、自習していてわからない点があったときには、Webで再度講義を聴き直すこともできるので、非常に助かりました。私は、スキマ時間の勉強として、通学中に論文ナビゲートテキストを見て論証の記憶と理解に努めました。この勉強法のおかげで、すらすら諳んじることができるほどに論証を記憶することができました。
 

おわりに

伊藤塾を利用して良かった点は、やはり講師の質が良いという点に尽きると思います。具体例を交えながら実務家の思考過程を説明してくださるので、初学者であっても容易に理解できました。そのため、講義を面白いと感じ、次の講義を楽しみに感じることもありました。伊藤塾に入らず、独学で勉強していたら、合格はまだまだ先になっていたと思います。司法試験も伊藤塾を信頼して日々邁進していく所存です。