勉強する総量は変わらない。伊藤塾の受講で合格にぐっと近づく。

受講講座：司法試験入門講座 本科生＋リーガルトレーニング、コンプリート論文答練、予備試験論文直前答練＋全国公開論文模試、予備試験口述模試など

はじめに

高校の文理選択の際、文系を選んだとき、せっかくなら文系の資格で一番難しい司法試験に受かってやろうと思ったのがはじまりです。法学部に入学し、司法試験にも塾があることを知り、伊藤塾に入塾することに決め、1年生の秋から勉強を開始しました。

他の受験指導校とも比較をしましたが最終的に決め手になったのは合格実績です。価格についてはどうせ司法試験に受かって働けるなら、数十万の差はあまり関係ないと感じました。確実に合格できるかどうかを考えた時に、何も知識がない素人からすれば、合格実績が一番高い受験指導校を選ぶべきとの結論に至り、伊藤塾を選択しました。

私の勉強法

◇基礎学習について

私は秋から入門講座を受講しはじめました。春生と比べると結構遅れていたので、遅れを取り戻そうと2倍速で見ていました。基礎マスターは他の受験指導校の入門講義と比べて入門の段階でインプットする知識の量が多いため、メリハリがないんじゃないかなと思った時期もあったのですが、細かい制度なども覚えるかどうかは別として一旦触れておくというのは後々効いてくる（そういえばこういう制度があったなと他の事項との相互理解が深まる）と思うので、ちゃんと全部受けてよかったです。

他の受験指導校に通っていた人も短答の勉強の段階で細かい制度（例えば民訴の移送等）を各自で勉強していたので、総量はたいして差がないと思いました。だたし、量が多いことには変わりないため、だらだらやっていては終わらないし、効果もないなと思いました。僕は記憶力がよかったため、あまり復習をせずにすみましたが、普通の人ならインプットには結構時間がかかるなと思いました。友達がどのくらいの進度かを参考にして自分のすすめ具合も調節していました。

◇論文学習について

私は時間がなかったので、論文マスターは1周目は3ヶ月程度で一気に受けきりました。論文マスターの受講によって合格にぐっと近づいたと思います。論文マスターはアウトプットといわれますが、問題の解き方についてのインプットでもあり、基礎マスターで学んだ重要事項についての再度のインプットのような感覚で受講していました。
基礎マスターで学んだ知識を問題を解くうえでどう利用するか、どのように知識を整理するかがはっきりしたため、とても役に立ったと思います。

◇短答式試験対策について

短答に関する講座は模試以外は受講しなかったのですが、結局は基礎マスターに書いていないことは出ないし、出てもみんなが知らないことであるから差はつかないと考えたので、基礎マスターをしっかり受講して記憶、理解すれば十分であると思いました。模試は自分の相対的な位置を知れたのでよかったです。

◇論文式試験対策について

コンプリート答練と論文直前答練と受講しました。
コンプリート答練については論文マスターには掲載がないが、重要な論点（基礎マスターの段階でAランクをつけられたものなど、例えば接見指定、補強法則等）を出題してくれ、知識と問題のつながり（どのような事案で問題となるか、どのような事情をどのようにあてはめで活用するか）が明確になった点が良かったです。
また、他人に答案を見てもらえるという機会は貴重であった（地方であったので基礎マスター論文マスターの段階で誰かにみてもらうことはなかった）ためその点もよかったです。

◇口述試験対策について

基礎マスター民事実務の保全、執行はよくまとまっていました。
一番役に立ったのは口述の過去問の再現です。122点から118点まで幅広い再現がたくさんあり、さすが伊藤塾だなと思いました。口述はみんなと同じことをすればよい試験であったので、相対的な出来を常に気にする必要がありました。みんながどのレベルが答えられ、答えられないのかが再現答案をみるとわかり、そのサンプルも多かったのでととても役に立ちました。また過去問の量も全ての過去問をくれたので、論点を予想し、勉強の計画を立てることにもとても役立ちました。

学生生活との両立について

通学受講でしたが、WEBでも受講できたので、好きな時間に講義を見ることができたため、大学生活との両立ができました。昼遊んで夜に受講、その逆、1日休んで次の日2日分見るなど融通が利きました。法学系のサークルに入っていたので、この点は相乗効果があったと思います。
 

おわりに

提供される講義の質などは言わずもがなですが、伊藤塾を利用する人が多いということで、勉強仲間ができたことがとてもよかったと思います。モチベーションアップにつながるという面もありますが、敵が身近にいるという状況であったことがよかったと思いました。

相対評価の試験である以上、自分の対戦相手がどのような学習をしているか、どのぐらいの進度なのかを常に把握できたことが合格につながったと考えるため、この点で伊藤塾を利用してよかったと思います。