2024年度 予備試験合格体験記
伊藤塾のカウンセリングで情報収集し、学習指針をたてました

早稲田大学法科大学院(既修)2年 J.Tさん
| 合格のカギ | 反復学習 |
|---|
はじめに
私が予備試験を目指す決心をしたのは、学部2年のはじめころでした。法曹を志すにあたって「かっこいいから」以上の理由がなく、志望理由を問われるたびに困っていましたが、人生のモチベーションとしてはそれで十分なのかもしれません。私は法律学科生でないこともあって司法試験・予備試験に関する情報が全くなく、学習開始にあたっては、調べたところ有名らしい複数の受験指導校で面談を受けました。「差し支えなければお聞きしたいのですが... この受験指導校以外でも検討するとしたら、どの受験指導校がいいでしょうか?」と質問をさせていただき、他校職員の方が口をそろえて名前をあげた「伊藤塾」に入塾することにしました。
私の勉強法
◇基礎学習について
「法科大学院に入学して学習の深度が深まると、受験指導校テキストの杜撰さに気づくようになる。」なんて話をよく聞きます。実際、私も法科大学院で授業を受けていると「こんなこと基礎マスターテキストは習ってないぞ!」と思うことがしばしばあります。ところが、自宅に帰って基礎マスターテキストを開いてみると、大抵ははっきりと説明されていて、結局は、私がしばらく復習しない間に忘れているだけなのです。正直、基礎マスターテキストと愚直に向き合っていれば、どんな問題が出題されてもそれなりの優良答案が書けるのではないでしょうか。それだけの網羅性のあるテキストを、名だたる講師の方々の解説とともに身に着けられる基礎マスター講義は、なによりも効果的な学習方法だと思います。
仮に全く未知の問題が出題されたとしても、基礎マスターで得た知識から趣旨に立ち戻った解釈をしたり、類似の論点から派生的に考えたりすれば、きっと答えにたどり着きます。
◇論文学習について
論文マスター・問研は論文対策にあたって最良の教材だと確信しています。私は論文式試験受験にあたって多くの教材をつかって学習する時間がなく、結果的に、ほぼ基礎マスター・論文マスターのみの知識で論文式試験に臨むことになりました。そのような状況での論文式試験でしたが、「答練でやったのに論証が思い出せない…」「基礎マスターテキストので扱ったトピックだけど内容が思い出せない…」というような後悔こそあれど、基礎マスター・論文マスターで不足に感じることはありませんでした。もちろん、司法試験本試験にあたっては、論文ナビゲートテキスト、過去問演習で論文知識を肉付けしていく必要がありますが、予備試験合格にあたっては、十分な力をつけられる教材です。
◇短答式試験対策について
短答対策は、伊藤塾学習支援システムでの過去問演習が中心でした。短答の過去問演習については、市販の過去問集を使う受験生が多いのですが、私が学習支援システムにこだわるのには明確な理由がありました。最大の利点は、登下校中などのすきま時間にスマホ一台で過去問演習ができること。都心の満員電車を利用される方はおわかりになると思いますが、あの環境で分厚い参考書を開くのは容易ではありません。スマホ一台でできる手軽さがすきま時間を有意義にしてくれます。また、受験者正答率(ランク)でソートを掛けられるのも嬉しいポイントです。私自身、限られた時間で短答対策をしていたこともあり、Bランク(正答率65%以上)に限って過去問知識を固めるという手法で短答を突破しましたが、学習支援システムのソート機能が大きな助けとなりました。
◇口述試験対策について
口述試験対策については、「今からやるべき口述対策」などの無料公開講座が、得体のしれない口述式試験の実態を知るための貴重な機会でした。各科目の学習方法はもちろん、当日の過ごし方や体温調整についてまでお話を伺えたことは、その後の口述対策に大いに役立つものでした。
終わりに
伊藤塾のシェアの高さは、教材と講義のクオリティの高さに裏打ちされたものであることは間違いありません。もっとも、受講生のサポート体制の充実度にこそ伊藤塾の真の魅力があると思います。法律学科生でなかった私は学習開始当初、予備試験についての情報収集に苦心しましたが、伊藤塾のWeb面談を利用しはじめてから、格段に情報を得やすくなり、学習指針も安定しました。
