{"mypage_flg":null}

2025年度 予備試験合格体験記

予備試験の勉強は学部成績をあげることにも役立ちました

E.Jさん 慶應義塾大学法学部3年


◆大学在学中合格 ◆法曹コースと両立

 

合格のカギ粘り

 

はじめに

高校生の時から、将来法律家になりたいと考えていました。そして、大学入学当初は、早期卒業制度を利用しての法科大学院ルートを考えていたため、伊藤塾に入塾することや予備試験を目指すことは全く考えていませんでした。しかし、大学のサークルなどで司法試験情報を様々な方からうかがっていく中で、予備試験の勉強も並行しながら、早期卒業を目指す方が、効率が良く、また予備試験が残念な結果になったとしても勉強の面でもプラスではないかと考えるようになり、予備試験を目指そうと思いました。

私の勉強法

◇基礎学習について

まず使用教材について、私は呉クラスに在籍しており、基礎本シリーズを使用していたのですが、講義内でのマーク指示や論証など、覚えるべきところが明確であったため、学習をする中で困ることはありませんでした。また、覚えることも膨大ということはなく、現場思考で使うような知識に絞られていたため、わからないところが出てきても、今まで抑えてきた知識を使えば答えを導けるようになっていたので、とても役に立ちました。未知の問題であっても、やはり基礎知識を抑えているか否かで、使える道具の量が変わってきてしまうため、基礎部分の学習が短答や論文の突破にあたって一番重要だと感じました。勉強を続ける中で、途中わからないことが出てきたり、記憶の定着に苦労したりと、大変な時期も経験しましたが、その際は、講義で繰り返し言われていた、「淡々とやる」「立ち止まらずに勉強を続ける」との言葉を信じて学習を続けることで、乗り越えることができました。

◇論文学習について

私は、憲法・民法・刑法については論文マスター、他の科目については完全マスターの形で、論文学習をしていました。論文の学習は、とにかく答案をたくさん書くことを意識していました。論文マスターの1周目については、とにかく論証を使いこなせるようにと考え、出てきた論点を意識しつつ、論証をしっかりと書けるかを確認しながら、予習を行い、復習の中で、事例に対するあてはめや事実に対する評価を学習するようにしていました。また、呉講師の答案例と比較しながら、事実を余すことなく使うにはどうしたら良いかや論じるところとあっさり書くところのメリハリ付けなどを学んでいました。模範答案があるということも、論文学習をする中でとても重要だと思います。そして、答練を受けることで、時間内に書ききることの難しさや時間の使い方を学ぶようにしていました。

◇短答式試験対策について

基礎マスター受講時は、講義で扱った範囲で解ける問題を講義の復習と並行しながら解く、ということをしていました。基礎マスターで修得した知識をどのように使うのかがわかり、さらなる知識の定着につながりました。基礎マスター受講後についても、基礎知識がなければ論文の問題が解けないことを、論文の勉強をする中で感じたため、短答の問題集を何周もして、知識の定着を続けました。そして、全国公開短答模試は、短答式試験の直前期でもあるため、知識の定着が足りていない部分の洗い出しにきわめて効果的だと感じました。

◇口述試験対策について

民事については、論文合格後に要件事実講座の受講をしました。要件事実について、条文から要件を導き出すことを意識して学習していましたが、講座を受講する中で、さらに思考に磨きがかかったと思います。刑事については、特に手続面で不安があったため刑事実務の定石本を購入して学習をしました。必要な知識がわかりやすくまとめられており、知識の定着にとても役立ちました。

法曹コースとの両立

法曹コースのカリキュラムは、司法試験の試験科目についの基礎的な講義と、法務演習といわれる事例演習の講義で構成されていました。法務演習は、講義が6限に行われるため、夜遅くまで大学に残ることが多く、大学の講義と予備試験の勉強の両立が大変でした。課題はあまり出ませんでしたが、法務演習は各科目を総合的に学習するため、予備試験の学習と重なる部分がとても多く、また、授業に先行して伊藤塾で学習をしていることもあって、塾の復習として、大学の授業を聴けたことは、とてもプラスだったと感じています。なお、教授の見解が自説と異なっていることもあったり、大学の試験前は教授専用の論証を作成する必要が出てきてしまい、大学の試験期間と予備試験の学習は交わらないことが多かったです。また、大学の授業では最新の判例・学説の紹介もあるため、知識のアップデートができ、予備試験の勉強にも活きたと思います。5年一貫型を選んだのは、少しでも早く法律家になりたいという気持ちがあったことや、入試も書類選考のみであり、大学院入試に向けての対策が不要であったためです。合格するにあたっては、やはり大学の授業に休まず出席することが一番重要です。時折、予備試験の勉強を優先する人もいましたが、5年一貫型の合格に当たっては、学部成績が何よりも重視されるため、大学の授業を受けるという基本的なことが最も重要だと感じました。メリットとしては、予備試験の勉強をしていたこともあり、特段加えて勉強することなく合格を目指せることがあげられると思います。デメリットは、予備試験受験生であれば、特に無いように思います。学説上の現通説を効率よく知れるため、それを予備試験の学習に生かせることもメリットだと思います。改正や判例の積み重ねによって、学説が変遷するため、これをいち早く知れることは、予備試験の学習にとってとても役立ちました。予備試験の学習をすることで、学部の授業に先行して学習をすることができるため、勉強面で困ることあなかったことがあげられます。また、論文の書き方についての指導が、学部の授業にはないため、そこを予備試験の勉強で補えたのも、役立ったこととしてあげられます。

終わりに

伊藤塾の講義が大変わかりやすく、法律初学者であった私でも、予備試験に合格できるレベルまで引き上げていただきました。感謝してもしきれません。ありがとうございました。予備試験の合格発表から日を待たずして、司法試験の試験日が近づいてくるため、これまで予備試験の学習を通して培ってきた知識をさらに磨きをかけ、司法試験の上位合格を目指したいと思います。



※プロフィールは2025年度合格時点のものです。