圧倒的な講義のわかりやすさ、効率の良さ、安心感でいうと、伊藤塾一択です。

受講講座：司法試験入門講座 本科生＋リーガルトレーニング、予備試験全国公開論文模試、予備試験口述模試など

はじめに

私がはじめて伊藤塾に足を踏み入れたのは、高校1年生の時でした。なんとなく漠然と法曹という職に憧れを抱いていたものの、高校生活との両立がなかなか困難であると感じた当時の私はなかなか覚悟が決められず、入塾の決心がつきませんでした。そして高校3年生の夏、部活を引退した私は、大学付属の高校で受験がなかったこともあり、司法試験の勉強を開始することを決めて伊藤塾に入塾しました。
大学に入ってから勉強をはじめるのでも十分遅くないのではないか、とも思いましたが、スタッフの方の「自分が合格したい時期から逆算して、早くはじめれば早くはじめただけ余裕を持って勉強することができる」という言葉を聞いて入塾の決心を固めました。今思えば、やはり大学入学を待たずに早く勉強を開始したことによるアドバンテージは大きかったように思います。
 

私の勉強法

◇基礎学習について

高校の場所が遠く、通学に時間がかかっていたこともあり、家でなかなか十分な復習の時間を取ることもできませんでした。そこで、とにかく通学時間、学校での自習時間などを利用して基礎マスターテキストを読み込み、講義で扱った部分の短答の過去問を解くことに注力しました。
短答の過去問演習において最も役に立ったのは伊藤塾の学習支援システムです。重い問題集を持ち歩かずともスマホやパソコンなどでいつでも問題演習をすることができるので、隙間時間を十分に活用することができました。
伊藤塾の講義において、予備試験合格のために最も重要なのは基礎マスターであると言っても過言ではないと思います。講義の後にはその範囲の基礎マスターテキストを読み直すのみならず、その範囲の短答の過去問を解くことによって知識の定着を図っていくことが非常に大切だと感じます。

◇論文学習について

私は1年目にとにかく講義についていくのに必死で、なかなか論証を暗記したり論文答案を書く時間を取ることができなかったので、論文マスターの予習・復習で論文答案を書いていくうちに自然と論証を覚えていきました。
2年目の論文マスターはコロナ禍においての受講だったこともあり、Web受講していたので、なかなかはじめの方は自分の書いた答案を他の人に見てもらう機会がなかったのですが、論文マスター答練で答案の添削をしてもらううちに、自分の答案に何が足りていないのかを客観的に把握することができました。もしライブクラスで受講できる環境にあるのであれば、普段の論文マスターの講義の前後の時間を活用して自分の答案を講師の方々に見てもらうことができればなお良いと思います。
基本的に基礎マスター段階では予習は不要であり、復習に注力すれば良かったのに対し、論文マスター段階では何より予習が大切になります。予習として答案を書き、また答案構成を行わずして講義を聴くことには意味がないと講師の方々から口酸っぱく言われてきたので、私は論文マスター受講段階においては講義そのものより講義前の予習により力を入れていました。論文はとにかく書くことが大切だと思います。

◇短答式試験対策について

私は3月から短答答練を受講し、さらに5月の全国公開短答模試を受講しました。
まず、私は3月までに短答の過去問を総ざらいし、短答答練がスタートする段階では安定して合格点に達している予定で計画を立てていたのですが、初回の答練では合格点に遠く及ばない結果となり、非常に焦りました。そこで、それまでの私は過去問を解くこと自体に注力しすぎて、ほぼ解答を覚えてしまっており、なぜその解答になるのかという点について全く考えないままにただ淡々と問題を解いてしまっていたことに気づきました。その後からは、間違えた問題についての基礎マスターテキストの箇所を読み直し、ルーズリーフに書き出したうえでその部分についての基礎マスターテキストの記載をほぼ丸暗記するまでに精度を高めました。この勉強法をとったことにより、短答式試験の本番では190点台を取ることができました。

◇論文式試験対策について

私は1年目の基礎マスターの受講がなかなか追いつかなかったことにより、論文マスターでも進度の遅れを取り戻すことができず、最終的に論文マスターを全科目受講し終わったのは今年の2月末でした。当然、問題研究のテキストを十分に回せているわけでもなければ、短答の勉強にも余裕がなかったので、今年はとりあえず短答突破を目標として勉強を進めていました。
そして短答式試験の終了後、やっと論文にシフトした勉強をはじめたのですが、問題研究テキストすら回せていない状況で論文直前答練に時間を割いている余裕はないと考え、全国公開直前模試のみ受講しました。そして、短答式試験が終了した5月から論文式試験の7月まではただひたすらに問題研究テキストに載っている問題の答案を書き続けました。
前述した通り、私は答案を書きながら論証を覚えていくという方法を採っていたので、基本的に答案構成のみで終わらせることはせず、可能な限り答案を全て書いていました。予備試験の論文においては、現場思考型の問題を除いて、問題研究テキストに載っていることが基本的に全てだと思います。

◇口述試験対策について

私はまさか自分が論文式試験に合格しているとは思っていなかったので、論文式試験の合格発表まで口述試験の対策を全くしていませんでした。論文式試験の合格発表から口述試験の本番まで約２週間の間、民事において頻出の要件事実を中心に基礎を総ざらいした上で、可能な限り模試を受講して実践の場を設けました。
特に伊藤塾の口述模試は本番と同程度の問題の難易度であり、形式も忠実に再現されているので伊藤塾の口述模試を受講するのは必須だと思います。

学生生活との両立について

コロナ禍だったこともあり、大学への通学時間が大幅に削減されたのがラッキーだったと思います。家で講義を1.5倍速で聴くことで効率的な勉強ができたと感じます。
 

おわりに

圧倒的な講義のわかりやすさ、効率の良さ、安心感でいうと、予備試験の勉強をするうえでは伊藤塾一択だと思います。
これまでの合格者の方々が口を揃えて「伊藤塾の勉強以外は何もせずに合格した」とおっしゃっていたのを目にしてきましたが、この点は私も同様でした。伊藤塾から学んだことに忠実に勉強を続けていれば必ず合格できる試験だと思います。
来年の司法試験もここまでのペースを崩さず、必ず合格をつかみ取れるように頑張っていきたいです。