受験指導校を利用する方が早期合格につながると考え入塾

受講講座：司法試験入門講座本科生＋リーガルトレーニング、予備試験論文直前答練+全国公開論文模試　など

はじめに

司法試験合格を目指すようになったのは大学で法学部に入学したのでとりあえず目指したという消極的な理由でした。法学部である以上、法学の勉強を避けるわけにはいかないが、どうせ勉強するのであれば司法試験を目指してみようといったような気持ちで司法試験に向けた勉強をはじめました。伊藤塾に入塾したのは大学1年の6月ごろで、独学には限界があるように思われたため、なるべく早い時期に受験指導校を利用する方が早期の合格を目指すうえで望ましいだろうと考えたところ、実績的にも伊藤塾が一番であるように思われたため入塾しました。

私の勉強法

◇基礎学習について

基礎マスターの段階ではひたすら講座の視聴だけをしていました。アウトプットとしての答案の作成は行っておらず、とりあえず一通り講義を聴くことが優先であると考えていました。また、復習も追いついておらず、聴いた内容が定着していたとは言えなかったと思います。今になって思えばこの段階から答案の作成や復習を行っていればよかったと思いますが、その一方で、途中で挫折せずに続けられたのはひたすら講義を聴くことに専念していたためであるとも感じるため、何とも言えないです。講義にあたっては伊藤塾のテキストにマークを引き、また重要であると思われるところをメモしました。このテキストは後で何回も見返すことになったので、こうしてマーク等をしていたことは大変役に立ちました。基礎マスターの段階における知識がどれほど役に立ったかについては、基礎マスターの内容を思い出して問題を解くというよりも、以降の学習をするうえで一応聞いたことのある内容を勉強するのか全く未知の内容を勉強するのかでは理解の早さに差が生じるように思われるため、そうした面で役に立ったといえると思われます。

◇論文学習について

論文マスターの学習は答案構成をしたうえで講義を視聴し指摘のあった部分をマークしたりメモをとったりするなどして行っていました。答案構成だけなく実際に答案を書いてみた方が実力はつくと思われますが、負担が大きいため自分は答案構成だけにとどめていました。それでも論文マスターの講義を聴き続けることはかなりの負担であり、続けていくためにはある程度習慣をつけることにより取り組むほかないように思われます。一通り問題を解いた後、ほかの教科に取り組み、以前解いた内容を忘れたというころにまた一通りテキストの問題を解き、それを2、3回繰り返すことで実力をつけることができたと思います。また、テキストに記載されている参考答案の規範の部分を論証集のような形でまとめて、それを何回も読み返すようにしたことで、論証として覚えるべきことは一応一通り習熟できたように思われます。論文マスターを習熟するだけでも予備試験の問題には一応対処することができるように思われます。

◇短答式試験対策について

短答対策としては基礎マスターのテキストの復習と伊藤塾学習支援システムで基礎力確認演習の問題を解くことを行っていました。予備試験は論文式試験が一番難しいためそれに向けた勉強に注力しており、また大学2年春の短答試験で合格まで1，2点足りずに不合格であったため、大学3年の短答試験で不合格となる可能性は小さいであろうと考えたこともあり、口述式試験の対策はおざなりになっていた部分があると思います。ただ、私が短答式試験に合格できたのは一般教養で点数を稼ぐことができたのが大きく、法律科目の点数はよいとは言えないものであったため、もっと対策に時間を割くべきだったとも思われます。

◇論文式試験対策について

論文式試験の対策は大学2年の夏ごろに論文マスターの講義を聞くところからはじめたと思います。最初はひたすら論文マスターの講義を聴くだけでしたが、徐々に論文マスターのテキストの問題の復習をはじめ、大学2年の2月以降から本格的に対策に取り組みはじめたと思います。ただ、選択科目の勉強をはじめたのが大学3年の4月ごろであったと思うので、勉強自体は全く追いついていなかったと思います。勉強方法としては論文マスターのテキストの問題を完璧にするつもりでそれを繰り返していました。答案を書くことまではせず答案構成にとどめることで触れることのできる問題の数を増やしていました。大学3年の夏ごろには論文マスターの問題をそれなりに習熟したと思われたため、答練の問題を解いていました。

◇口述試験対策について

口述試験について、民事は大島本、刑事は基本刑法ⅠⅡと基本刑訴ⅠⅡ、定石本で対策しました。量自体はそれなりにありましたが論文式試験の内容と重複する部分も多かったためそれほど負担にはなりませんでした。伊藤塾の模試を受けるともらえた過去問により試験の傾向をつかむことができたため良かったと思います。また、伊藤塾の口述ゼミで口述対策の指導をしていただきましたが、これによりかなり力がついたので良かったと思っています。

「学生生活との両立について」

私はオンラインで講義を聞いていましたが、それにより自分の好きな時間にまとめて講義を聴くことができるため大学の授業等と両立しやすかったと感じています。それでも講義等の量は多く、特に短期合格を目指す場合には時間を効率的に使う必要があるとは感じました。また、大学のテスト期間ではそちらに集中せざるを得ないため講義がたまり、以前の内容を忘れてしまうということがありました。今になって振り返れば、テスト期間であったとしても最低限講義を受け続けることが望ましかったと思われます。バイトやサークルも入れていましたが、なかなか入ることができなかったので両立というのは簡単でないように思われます。

おわりに

司法試験と予備試験は内容的に重なる部分は確かにあるものの、また違った力が問われているように思われます。また今年は司法試験までの期間が短いため、予備試験に合格したからといって例年通りの割合で司法試験に合格できるということにはならないように思われます。したがって、司法試験に向けてはこれまで以上に真剣に取り組む必要があると思われるので気を引き締め直して取り組んでいきたいと思います。