とにかくメリハリを意識し、1年で合格
| |
D.Gさん
大学1年生からスタート部活/サークル/アルバイトと両立
|
|---|
受講講座:司法試験入門講座本科生+リーガルトレーニング、、、予備試験全国公開論文模試、予備試験口述模試など
| 私の「推し講座」 | 私の「推しフォロー制度」 | 合格のカギ(秘訣) |
|---|---|---|
| 論文マスター(入門講座) | 質問制度 | 基礎力 |
はじめに
もともとテレビドラマなどを通じて法律を扱う職業に興味があり、高校生の文理選択くらいの時期から法曹を志しました。大学の入学前後に法曹になるルートについて調べてみると、予備試験ルートと法科大学院ルートがあることを知り、せっかくなら大学受験に代わる新たな目標として合格率が低く難関と言われている予備試験ルートに挑戦しようと思い伊藤塾に大学1年の5月頃に入塾しました。司法試験受験指導校についてネットで調べると伊藤塾の合格実績が圧倒的だったたため、迷いなく伊藤塾にしました。在学中に司法試験に合格できればそれで十分と考えていたこともあり、塾長の2年合格コースにしました。
私の勉強法
◇基礎学習について
基礎マスターは講義を聴いて内容を理解しながら講師の指示通りにマークやメモをして、講義後に約1時間程度かけて学習支援システムで一問一答を解いたりパワポをテキストに切り貼りしながらテキストを読み込んで復習し暗記まではいかないでも1回全て自分の頭で理解するようにしました。1年生の頃は大学も忙しく、また、基礎マスターはとにかく7科目を一通り消化することが先決だと思い、春休みに入るまではゼミの選抜試験の対策などを除いてはこれ以外の復習はしていませんでした。基礎マスターテキストは試験に必要十分な知識が収録されていて、講義ではそれらがわかりやすく解説・ランク付けされていて復習しやすかったです。また、基礎段階でプレ論文マスターや参考問題、特進ゼミ等で論文の書き方に触れていたのは後の論文学習に大きく役立ったと思います。
◇論文学習について
2年生になると時間に余裕ができたため、短答2ヶ月前の5月中旬までに民法と刑法の論文マスター、短答後の3週間で民訴と行政と刑訴の論文マスターを受講しました。予備試験の過去問は直前期に演習しようと思い、その部分は解かなかったのですが、直前期に過去問を全て消化する時間がなかったため、今から振り返ると一緒に演習すれば良かったと思います。論文マスターは復習より予習の方が重要だと思い、予習は講師の指示に従って答案作成・答案構成をし、復習は簡単に論述例を見直して知らない箇所は基礎マスターや論ナビを見直して知識の補充に努めました。論文式試験まで時間がなかったこともあり、民法や刑法は短答後に2周目をすることはできましたが、民訴・行政・刑訴は簡単に論述例とレジュメを見直す程度しかできませんでした。個人的には、学習1年目などで論文式試験まで時間がないのであれば(全て受講するに越したことはありませんが)、民法・刑法・民訴・刑訴の論文マスターを受講して(憲法は答案の型を知らない場合は受講した方がいいと思います)、全科目の予備試験の過去問を解けば十分だと思います。
◇短答式試験対策について
短答は法律科目のみで合格点をとることを目標に学習しました。
春休みには基礎マスターの受講と並行して学習支援システムで一問一答を解きながら基礎マスターテキストを読み込んで憲民刑と刑訴の復習をしました。学習支援システムは基礎マスターテキストのページ順に肢が並んでいたため大変便利でした。また、4月から5月中旬は論文マスターの復習と併せてその日解いた問題の範囲の一問一答を学習支援システムで演習しました。5月中旬からの2ヶ月間の直前期は、時間に余裕がある日は実際の短答の過去問を1年分全科目学習支援システムで解いて間違った肢や怪しい肢のみストックしました。それ以外の日は苦手な分野を中心に学習支援システムの一問一答を解きながら基礎マスターを読み込みました。
また短答式試験の2週間前に全国公開短答模試を受講しました。問題は過去問を踏まえたもので質が高く復習を通じて知識を整理でき、また、本番と同じタイムスケジュールでシミュレーションすることができたのでよかったです。
短答の学習に関しては単調に過去問を繰り返し解いて肢を覚えるというやり方は無意味であり、基礎マスターの知識と結びつけながら過去問でアウトプットして基礎マスターテキストを繰り返し読み込むことが重要だと感じました。
◇論文式試験対策について
短答から論文の2ヶ月間については未受講の論文マスターの科目が多かったこともあり、今年は論文合格は意識せずに少しでもいい点数をとって来年の論文につなげようと思い、論文マスターの受講や予備の過去問に注力し、全国公開論文模試のみを8月下旬に受講しました。労働法の知識がほぼ0だったこともありひどい点数の科目も多かったですが、問題の質が高く復習を通じて知識を整理でき、また、本番と同じタイムスケジュールでシミュレーションすることができたのでよかったです。時間がない場合でもこれだけは受講しておいた方がいいと思います。
8月の上旬から3週間ほどかけて令和3年から遡って4年分の実務基礎・労働法を除く予備試験論文過去問添削を受講しました。時間内に解き終わることはほとんどなく出来上がった答案も悲惨で一桁点がつくこともありましたが、予備論文の形式に慣れることができました。
最後の2週間は実務基礎や憲法、会社法の過去問を解きながら、それ以外の時間は要件事実の暗記、短答前に講義を1回聴いただけで完全に知識を忘れていた労働法の復習、論証の暗記をしました。また、短答の学習に本気で取り組んだことにより知識が万全の状態で論文マスターの受講や予備試験の論文の過去問の演習ができ予習・復習の負担を減らせた他、実務基礎科目については要件事実や二段の推定、事実認定を除いては短答知識を文章化する問題が多かったので、学習の負担が減りました。
◇口述試験対策について
まさか論文に受かっているとは思っておらず合格発表まで口述対策は何もしておらず、とりあえず伊藤塾の口述模試を申し込みました。口述模試は試験の10日前に受けたのですが、入退室の作法や実際に主査と副査を目の前にした受け答えなどを練習することができ、本番の緊張感も体験でき、また、有意義なアドバイスもいただけたので大変助かりました。口述模試を申し込むと送られてきた伊藤塾の12年分の口述再現集を使って合格発表後の2週間ほどで友達と練習しました。口述は似たような問題が繰り返し出題されるので口述再現集を繰り返し復習することが重要だと思います(私は本番までに3周復習しました。)。
また、インプットについては主に基礎マスターテキストと刑法・刑訴については論ナビ(刑訴は規範のみ)も併せて使って行いました。要件事実についてだけは他の受験生の多くが使っている大島本を使って基礎マスターテキストには載ってない要件事実を補完しました。
「学生生活との両立について」
大学生活との両立についてはとにかくメリハリを意識しました。2週間ほどの海外留学や免許合宿、また、学部試験の期間中(教養学部の試験は法律科目がほとんどないので別途に対策をしなければならず、GPAや進振り点もとりたかったので本気で対策をしたため時間がとられました)はほとんど講義の受講・復習はできませんでしたが、その前後で一気に受講したり復習したりするなど、とにかくメリハリをつけました。また、勉強をする意欲が全く湧かないときは直前期であったとしても、全く勉強しない日を設けたりするなどしてモチベーションを維持しました。
おわりに
1年合格を目指すつもりはあまりなく2年間で予備試験に受かって在学中に司法試験に合格できれば満足といった気持ちで学習を続けていましたが、1年で合格することができてとても嬉しいです。もうすでに司法試験までは半年を切っていて時間は残されていませんが、上位合格できるように頑張っていきたいと思います。
