司法書士からステップアップ！いつか合格できると信じてコツコツと

受講講座：司法試験入門講座本科生+リーガルトレーニング、予備試験 論文直前答練 ＋ 全国公開論文模試、予備試験口述模試 など

はじめに

司法書士に合格した後にもっと活躍の場を広げたいと思い、予備試験経由で司法試験に挑戦することにしました。
司法書士試験の講座も伊藤塾だったので、予備試験も伊藤塾一択でした。受講にあたっては伊藤塾のスタッフさんがとても親身になって長い時間を割いて相談に乗ってくださりました。おかげさまで迷いがなくなり、入門講座を受講することを決めました。入門講座もいくつかクラスがあったのですが、呉講師の評判がとてもよかったので体験講義を受けました。呉講師の講義はテンポがよくわかりやすく、これなら長い講座でもやっていけると思ったので呉クラスを選択しました。

私の勉強法

◇基礎学習について

私は仕事をしながら勉強しなければならなかったため、可処分時間が限られていました。そのため、まずは基礎マスターの講義を1周することを目指しました。できる限り配信日に講義を受けて、次の日には復習をするということの繰り返しでした。1周してどうしても理解できないところはもう一度聴きなおすようにしていました。
呉講師の講義はメリハリがきいておりました。マーク箇所も丁寧に指示されるので、復習をしやすかったですし、重要な知識を特に強調されるので、直前期に見返しやすかったです。テキストは呉講師のテキスト、シケタイ、基本書を使用しておりました。入門講義では論文でそのまま使える知識を効率よくインプットできたと思います。
また、基礎マスターのテキストは網羅性が高いので、短答対策にもなったと思います。結局のところ、論文試験は基礎を如何に理解しているかということに尽きると思いますので、この時に学んだことが基礎となって論文合格に活かされたのだと思います。重要なのはとにかく全体像を見渡した後、コアとなる知識を身に着けて使える知識にすることだと思います。

◇論文学習について

私は法学部出身ではなかったので、法律の試験の論文を書いたことがありませんでした。また、司法書士試験の勉強である程度知識は身についていたのですが、いざ論文を書こうとしても書くことができず、初っ端からペンが止まってしまうことが多かったです。しかし、論文マスター講義で、呉講師がどのように書き出すのか、どのように知識を使って書くのかを非常に丁寧に指導してくださりました。良い書き方だけでなく、悪い書き方についても指摘されておりましたので、気を付ける点が明確になりました。また、問題によっては呉講師が書き下ろした答案が配布されました。その答案は小難しい言い回しなどせず、非常にわかりやすいものでした。呉講師が講義中「伝わらなければ、いくら知識があっても意味がない」旨を何度もおっしゃっていたので、その答案は「如何に試験委員に伝えるか」を念頭におかれていたのだと思います。この講座では、答案構成→講義→復習の繰り返しでした。
基礎マスターと異なり、このサイクルはかなり時間がかかってしまったので、時間がない時は1問ずつ答案作成をして講義を受けるようにしておりました。この講座を受講しきるのが最も時間がかかり、進まないことのもどかしさも感じましたが、コツコツと進めていきました。

◇短答式試験対策について

短答対策では過去問をとにかく繰り返しました。しかし、自分の立ち位置がわからなかったことから「短答答練」と「全国公開短答模試」を受講しました。「短答答練」は試験に出題されないようなマイナーな知識を問うような問題もなく、自分の知識に穴がないかを確かめるのに有益でした。解説も充実していたので、復習もしやすかったです。「全国公開短答模試」は切るべき肢や取りに行くべき設問を取捨選択するように問題が作成されていたので、本番を想定して取り組むにはとてもよかったです。また、受講料も非常に安かったので、必ず受けるべきだと思いました。過去問を解くことで手一杯になると思いますが、少なくとも「全国公開短答模試」は受講するべきだと思います。

◇論文式試験対策について

論文対策として「論文過去問マスター」「コンプリート論文答練」「論文直前答練」「全国公開論文模試」を受講しました。
「論文過去問マスター」では、講師の解説講義があるだけでなく、合格者の答案も掲載されているので、どのような論文が評価されるのかを知ることができました。「コンプリート論文答練」は、ペースメーカーとして受講しました。問題の質も良く、自分の実力をはかるには良い講座でした。解説も充実しているので、理解できていないところはじっくりと読み込みました。「論文直前答練」は、本試験の出題予想も踏まえて作成されていたように思います。受講生も多いので、本番で差を付けられないように全て解きました。難易度も本試験同程度のように思います。論文対策の講座としては、もっともおすすめです。
「全国公開論文模試」は自分の実力を知るために受けました。こちらも本試験の出題予想も踏まえて作成されていたように思います。少し難易度は高い気はしますが、本試験同様の緊張感をもって受けました。ただ、フルタイムで働いている以上、全てフル答案で書くことはできませんでした。どうしても時間がない場合には、全力で答案構成をして論証部分だけ書くようにしておりました。

◇口述試験対策について

口述対策としては、伊藤塾の定石本がとても役に立ちました。これは論文試験の法律実務基礎科目だけでなく、刑法や刑事訴訟法の対策としても有用だと思います。
口述模試もとても良かったです。受付から本試験を想定して設定されているようでしたので、緊張感もありました。模試の問題も本試験に非常に近いように思いました。文字を使って答えることと、口で答えることは全くの別物です。わかっていても伝えられなければ回答できていないことになります。論文式試験に合格された方は、伊藤塾の対面形式で口述模試を受けるべきです。

働きながらの学習法について

働きながら学習することは難しいことだと思います。まず、受験仲間を探すことが難しいです。情報収集もままならず、自ら情報を探していく必要があります。私は、X（旧ツイッター）等を使って情報収集をしておりました。次に、モチベーションの維持がとても難しいです。長い試験期間の間に様々なことが起こります。私は、モチベーションが下がっても「そういうものだよね」と割り切ることにしました。モチベーションの低下は一時的なものであることが多いので、自然と上がるのを待ちました。ただ、勉強から離れてしまうと戻れなくなるかもしれないので、論証集を10ページ読むといったように、数分程度でも勉強するようにしておりました。
社会人受験生の最も大きな課題は、勉強時間の確保だと思います。フルタイムで働いていたので、時間的な制約はありました。そこで、最低限やることを決めて、それだけは時間がかかってもやりきるようにしました。結果的に複数回受験することになりましたが、成績は毎回上がっていったので、いつか合格できると信じてコツコツと勉強しました。

おわりに

伊藤塾は講座のラインナップが充実しており、その時々に必要な講座を提供してくださったので、対策で困ることはなかったです。また、テキストも読みやすいものばかりだったので、ストレスなく学習することができました。答練や模試は比較的安価なのに、内容はとても充実しておりました。