他学部から最終合格。振り返ると講師の指示は的確でした。
| |
B.Iさん
部活/サークル/アルバイトと両立他学部で合格
|
|---|
受講講座:司法試験入門講座本科生+リーガルトレーニング、予備試験答練パック、予備試験論文直前答練+全国公開論文模試 など
| 私の「推し講座」 | 私の「推しフォロー制度」 | 合格のカギ(秘訣) |
|---|---|---|
| コンプリート論文答練 | 質問制度 | とにかく継続すること |
はじめに
もともとはコロナ禍で暇を持て余して勉強をしたかったというのがきっかけでしたが、大学で受けている社会倫理などの講義や伊藤塾のセミナーなどを見ているうちに弁護士という職業に強い魅力を感じ弁護士を目指しました。入塾時期は大学2年生の9月ごろと遅めで、かつ法学部でなかったこともあり伊藤塾に入塾するまでは法解釈の勉強を本格的にしたことはなかったのでかなりスロースターターの部類に入ると思います。私のように勉強を始めるのが遅めになった人にはこの合格体験記が参考になる部分があると思います。伊藤塾を選んだ理由としては周りの法曹志望の人が皆伊藤塾に入っており評判がよかったことと、合格実績の高さに魅力を感じたという点が大きいです。
私の勉強法
◇基礎学習について
講師の指示に従い、復習とスピード感を重視して勉強しました。当初はインプット講義を早く終えるべきという方針にはやや懐疑的でしたが、やはりインプットはなるべく早く終わらせるのが重要であるように思えます。なぜなら膨大な量の知識を完璧に記憶するのは不可能であり、結局アウトプット段階(答案作成)で何度もインプットをすることになるからです。そしてアウトプットをはじめるとインプットの際にどのように知識を整理すればよいか意識することができるので、効率的にインプットを進めることができるので、逆に言えばインプットのみを繰り返すことはあまり効率が良くないので避けるべきと言えます。特に短期間での合格を目指されているかたは効率性の観点から基礎マスターは時間をかけすぎずに受講することを意識するほうがいいと思います。
そして短答対策についても同様のことが言えるので基礎マスターを聞きながら短答の勉強も早くからはじめると効率的だと思います。また基礎マスターテキストは情報の網羅性が非常に高く、しっかりと講義を受ければ非常に力がつくと思います。私は一年目の短答試験では過去問はあまり解けず、商法は受講できていない状態で受験することとなりましたが基礎マスターをしっかりと読み込んでいたこともあって他の科目で高得点を取り短答に合格することができました。
基礎マスター段階では右も左もわからずに講師の指示に疑問を感じることもあるかもしれませんが、後から振りかえってみるとどれも適切なアドバイスだったので、まずは講師の言う通りに勉強してどうしても合わない場合に修正するというのがいいように思えます。
◇論文学習について
論文マスターは最初のうちはほとんど解けませんでした。答案構成ぐらいはしてから受講したほうが講義の吸収効率が上がると思いますが、手も足も出ない問題についてはいくら考えても仕方ないところがあるので途中で諦めて講義を受講してもよいと思います。そしてできなかった問題について何度も何度も復習して完璧を目指すと良いと思います。予備試験というと難しい問題が出る印象もあると思いますが、実際は論文マスターをしっかりやっておけば十分合格点をとることは可能であり、難しい問題については基礎マスターなどの知識を活かして最低限守ることが重要だと思います。また論証は記憶していなければ話にならないという側面があるので、直前期以外にも論文ナビゲートテキストを覚える時間を作った方が良いと思います。覚える際には、問題提起、必要性、許容性、結論、キーワードなどについて色を分けてマークし記憶しやすいよう工夫しました。また何度も覚えられない論証は付箋をはって直前期に優先的に確認できるようにしておきました。
◇短答式試験対策について
短答対策としては一年目も二年目も基礎マスター、合格セレクションと短答模試を利用しました。二年目は短答答練も受講しました。短答対策としては過去問も重要ですが、新規の出題に備えて基礎マスターを読むことも重要だと思います。短答答練は緊張感を味わうことや新規の出題に備えることにもってこいの教材なので確実に合格したい二年目の方には非常におすすめです。これらの教材によって2年目では200点を超えることができました。短答の過去問には正答率1%以下の超難問もしばしばあるので全過去問を解くのではなく、落とせない問題を確実に得点するという私の方針も時間のない方にはおすすめです。
◇論文式試験対策について
論文試験についてはまず論文マスターをしっかりと自分で再現できるようにすることが重要です。私は、条文の摘示、問題提起の形、当てはめの仕方など自分でテーマを決めて論文マスターを何度も周回しました。論文マスター段階では満足な答案を書けることはほぼなかったのでコンプリート論文答練で答案作成の練習を積みました。添削を受けると自分では気が付きにくい悪い癖を指摘してもらうことができるので大きく成長することができました。答案作成をすればすれだけ良いとは思いませんが一定の答案作成は必ずした方がいいと思います。またアウトプット段階でも、わからない点があれば基礎マスターを復習すると実践的な形で知識を吸収できるので適宜インプットを行うことをおすすめします。
◇口述試験対策について
口述試験は伊藤塾から提供された口述過去問が非常に役に立ちました。頻出の分野があり、私が受験した際にも既出分野が出たので過去問をやっておいてよかったです。口述模試は自分の弱点把握に役立ちました。また伊藤塾の友人とZOOMをつないで過去問を使い口述の対策をしたことも効果的でした。書くのと言うのとは違うところがあるので言う練習をたくさんしておくと良いと思います。
「学生生活との両立について」
これは個々人の能力にもよりますが、やはり一定の勉強時間は必要な試験だと思います。もっとも、私の感覚としては常に法律漬けよりは他の活動にも取り組んだ方がリフレッシュにもなり結果的に効率が上がるように感じました。直前期は勉強に専念できる環境を作りつつほかの時期には他の活動にも取り組むのが良いと思います。また法律はあらゆる領域に関わっていることに加え、理論的なので、大学の法学以外の勉強と一定の相乗効果があったように思えます。法学部以外の方でも十分両立できると思います。合格者の知り合いでも体育会などに所属して他の活動に精力的な人も多いです。
法学部以外ならではの学習法について
法学部以外で合格を目指す方はやや忙しくなりがちなので、法律知識が活かせそうな講義などを取ると良いと思います。また法律以外の知識があることは強みにもなり得るので法学部以外の方にも予備試験はおすすめです。また法学部以外だと法曹志望の知人を作るのは難しいこともあると思いますが伊藤塾のイベントなどでは知り合いを増やせることもあるので、そういったイベントに参加することもおすすめです。
おわりに
私は法学部以外ということもあり、不安な時もありましたが伊藤塾の指示通りに勉強してきてよかったです。質問制度やZOOMでの勉強相談などをしていただくことができ、一人で勉強していても困ることは全くなかったです。司法試験に向けてもよろしくお願いします。
