{"mypage_flg":null}

政治学科のため、法律知識は全て伊藤塾で学び合格

E.Iさん
慶應義塾大学法学部3年

大学在学中合格

大学1年生からスタート他学部で合格

受講講座:司法試験入門講座本科生+リーガルトレーニング、コンプリート論文答練、予備試験論文直前答練+全国公開論文模試 など

私の「推し講座」私の「推しフォロー制度」合格のカギ(秘訣)
コンプリート論文答練伊藤塾チャンネル(YouTube)気合い

はじめに

私は弁護士を志しているが、弁護士を志すに至るまでの背景には、父が自営業を営んでいることが大きな影響を与えている。父が事業を経営する際、事業を支えるために奮闘する弁護士の姿を目にしてきたが、その時の頼りがいのあるかっこいい姿は今でも覚えているし、その姿に当時憧れを抱き、今もなお抱き続けている。また、父の同業他社のいくつかが破産していく中でその破産者や債権者を支える真摯な姿勢も目にし、また父から話を聞かせてもらったが、そのような弁護士の姿に感銘を受けた。そこで、私も困っている者や事業経営の支えを必要とする者の力になり、社会に貢献したいという思いから、弁護士への道を選び、司法試験を受験することを選んだ。

私の勉強法

◇基礎学習について

絶対に良くないが、基礎マスター段階ではかなり適当にやっていた記憶がある。2倍速でやりながら、講師から「メモしてください」との指示があった場合にのみメモをしていた。正直1回目の段階では全く頭に入っていないし、理解すらできていない。今思えば、もう少し丁寧に聞くべきであったとも思っている。しかし、指示があったところしかメモをしなかったことについては何も後悔していない。予備試験は、そもそも誰もわからないようなことは絶対に出ないし、基本的な部分を理解していれば応用的な問題にも当然対応できる。講師が「メモしてください」と言った部分は絶対に理解しなければならないところであるが、何も言わなかったことはそこまで重要性は高くない。むしろ、メモを取るだけでテキスト本文中の重要な事項の理解を疎かにするのは絶対にいいことではない。実際に復習段階で、基礎マスター受講段階で必要であると思ってメモしたところ(勝手にメモした部分)についてはほとんどメモを通さなかったし、それで短答も上位2桁を取ることができた。重要なのは、基礎マスター段階ではとにかく伊藤塾を信じることであると感じた。

◇論文学習について

私は、1年で短答合格したため、前の期の論文マスターを受講できるようにしてもらい、論文までの2ヶ月で全ての講義を視聴することにした。その結果、ほぼ答案構成をすることなくただ眺めている状況になり、1年目の論文では全てFとなった。確かに、講師が言う通り、論文マスターを受講するにあたっては、全て答案構成をするのは大事だと思う。しかし、私は全く後悔していない。なぜなら、1個1個丁寧に解いていくのは私の性格上合わなかったからである。その代わり、論文受験後から次の論文まで、問研を少なくとも10回以上解いた。私の性格的には、じっくりやるよりも分からなかったらさっさと答えを見て、何回も何回もやる方が合っていた。それにあわせて、論文ナビゲートテキストを完璧に覚えられるようにした。基本的には網羅性が高く、簡潔にまとめられているため有用性は高いと感じた。とにかく、問研と論ナビを完璧にすることを意識した。

◇短答式試験対策について

私は、試験2週間前の短答模試では151点しか取れなかったが、本番では218点まで得点を伸ばした。本格的に短答対策を始めたのは、試験の3週間前であったが、ここまで点数が伸びるのは珍しいと私自身も思う。とにかく、徹底したのは、基礎マスターテキストと学習支援システムと六法の読み込みである。わからない部分は、全て六法にメモし、情報を一元化して読み込んだ。少なくとも、学習支援システムは、一日に300問以上は解くことを意識した。これらを繰り返せば、少なくとも合格はできるであろう。

◇論文式試験対策について

私は、コンプリート論文答練をペースメーカーにして答案の型と規範を覚えられるようにしていた。私がした対策で、間違いなく、コンプリート論文答練が論文合格に貢献していたと思う。添削には、ムラがあるが解答も解説の質も高いし、最新の判例に合わせた実際に本番でも出そうな問題が出ていたと感じる。また、私は判例100選の読み込みも行った。実際に試験を受けてみて、要らなかったとは思うが、どんなに難しい問題も判例100選をベースに作られているし、試験を受けるにあたっての安心感につながることから後悔はない。

◇口述試験対策について

模試は、形式面の確認にとても役に立った。友達とともに伊藤塾から送られてきた再現集で対策を行っていたが、模試では友達からでは得られない緊張感を感じることができた。また、そのような環境から上手く答えられないことに焦りを感じ、よりいっそう励むことができた。口述は受かる試験ではなく、落ちないように頑張る試験なのでとにかく周りが行っていることを徹底することが大事だと思う。周りを見渡した限りは、基本刑法と大島本と定石本をやっている人が多かったので、私もそれを徹底した。

「学生生活との両立について」

私は学部3年生で合格したが、とにかくスキマ時間の有効活用を徹底した。電車の中では、常に論ナビや携帯にメモしてある規範を読み込んで理解し、暗記できるようにしていた。また、時間を作れない日もあったが、少なくともテキストを一日に1回は開くことを意識していた。私はもともと怠惰な性格であるため1回の休みからそれが慣れてだらけてしまうのが怖かったからである。あまり参考にはならないかもしれかいが、気合いを勉強に注ぎ込むことだけに集中していた。

法学部以外ならではの学習法について

私は、法学部ではあるものの、政治学科で法律については大学では学習していない。そのため、知識を入れる場所は伊藤塾しかなかったし、定期テストの時は政治学を勉強しなければならずとても大変であった。意識したことは他の人よりも法律に触れる時間が少ない以上、それに負けないようスキマ時間の勉強を徹底させた。その結果、法律学科の人よりも法律を定着させることができたし、実際に2年で予備試験に合格することができた。また、法学部法律学科以外ならではのメリットは、マイナーの学説を学ぶ必要が無く、試験に必要な知識のみを入れることができるということが挙げられる。

おわりに

周りを見渡していても伊藤塾の学生ばかりであるし、それらの人に負けないようにするためには伊藤塾を選び、そのテキストを極める他はないと思う。私自身伊藤塾を選んでよかったと思うし、テキストを徹底させることにより予備試験の合格を達成することができた。予備試験合格者のほとんどは司法試験に合格しているが、気を弛めることなく司法試験合格目指して励みたいと思う。



※プロフィールは2023年度合格時点のものです。