問題の事後解決を図る法曹に対し、事前解決しうるのが行政の仕事
|
厚生労働省 |
|---|
プロフィール
受講講座：司法試験入門講座、司法入門講座本科生のための公務員併願安心パック
課外活動：個別指導塾でのアルバイト
民間内定：－
目次
公務員試験を目指したきっかけ
元々社会的貢献につながる仕事がしたいと考えていたため、安直に法曹や公務員になりたいと思い法学部を選択した。学部の授業の中で法曹のお話をお聞きする機会があったが、法曹では事後的な問題解決になりがちなこと、また特に弁護士では利益を上げることがどうしても必要になることから、問題の事前解決ができる可能性が高く、また経済的弱者でも利用できる行政の仕事に携わりたいと考えるようになった。公務員試験受験を決めたのは大学２年の春休み頃だったと思う。
対策スタートのタイミング
大学２年の春休み頃から公務員を進路として本格的に考え始めたため、その頃から講座を申し込んだ。ただ、実際には数的処理に少し取り組んだのみで、本格的に勉強を始めたのは３年の6～7月ごろだった。学習スタート時期に関しては少し遅かったと思う。特に、ゼミというものの存在を見逃していたため参加することができず、このことは総合論文対策として大きな痛手だったと感じている。また、勉強のスタート時期が遅かったため○○科学系は詰めきることができず、特に時事に関しては対策が不十分だったと思う。
伊藤塾を選んだ理由
元々法曹を視野に入れていたこともあり、伊藤塾の司法試験コースを利用していたため。また、法律区分での受験を考えていたため、法律分野に強い伊藤塾の講義を見たいと考えていた。
私がとった勉強法
基礎能力試験
全ての範囲を行うのは無理だと思っていたため、社会科学と倫理に絞って勉強を行った。伊藤塾の授業動画を見た後はテキストに載っている過去問を解き、解説を読んだ。他の科目は大学受験で触れた科目のみ「これ完」に載っている問題を解いた。解けない問題も多かったが、「これ完」の解説を読み、頻出の部分はテキストを読み補完を行った。
総合論文試験
ゼミへ参加することができなかったため対策にやや苦戦した。基本的には伊藤塾の総合論文対策の講義を活用した。最初の2回ほどは問題を見て構成を考える→講義内容を見て構成の修正→本文を書く、という形をとっていた。実際に論文を書くとなるとどうしても時間がかかってしまうため、その後の5回程度は構成のみ考え、講義内容とのすり合わせを行うという形をとった。手書きかつ文字数が多いので、一度書いた内容を修正することは難しい。そのため、構成段階で書く内容をある程度詳細に決めておく必要があり、反対に構成さえしっかり作れば文章量などはどうにかなると思っていたため、構成を作る練習に注力した。出題テーマについては全てをカバーすることは難しいと考えていたため、時事対策の本を読み、文章の種を作るという対策をとっていた(実際に種が出来ていたかは疑問ですが…)。実際の出題テーマは人工知能の活用とオンライン投票についてだったが、後者に関しては憲法の勉強が活きたと思う。
人物試験
（企画提案）
初めに白書を読んだ時点では、全く政策が思い浮かばなかったため国の審議会や委員会の議事録を読み情報収集に努めた。実際に企画案を作るときにはあまり取り入れなかったが、シンクタンクのレポートや自治体等の情報も調べた。伊藤塾の講義動画の中で、想定される出題テーマについていくつか提示されていたため、その中で企画案を作りやすそうなテーマを2～３個選び、伊藤塾での模擬企画提案に臨んだ。その中で不足している部分についてアドバイスをいただいたため、その点を詰めて試験本番に臨んだ。結局実際に出題された問題は、全く用意していなかったテーマであったが、元々用意していた企画の形式を流用することができ、試験時間を有効に使うことが出来たと思う。また、実際の企画提案試験の中では、現在転職が活発ではない理由や阻害要因などをかなり深堀されたが、これについては他のテーマとも共通する部分であったと思うので、対策が活きた部分であった。
(政策課題討議)
伊藤塾で1回、大学の対策会(内定者の方が主催)で2回模擬政策課題討議を行った。その他レジュメの制作時間が短いことに課題を感じたため、レジュメ作成のみ数回練習を行った。私は字が汚く、レジュメの構成のセンスも全くなかったため、一緒に模擬政策課題討議を行った他の人のレジュメのうち、見やすい・わかりやすいと思った物を選び、そう感じた理由を探すようにしていた。そして、その部分を自分のレジュメの作成にも取り入れられるようにしていた。
議論の進め方については、協調性や論理性が重要だと聞いていたため、他の受験者の意見を聞きながら、試験問題(最終目標)からずれないように心掛けていた。また、最初と最後の個人発表の時間配分がすごく難しいと感じていたため、3分や２分で話す練習をしていた。
（人事院面接）
一次試験前後から面接カードを作成し、伊藤塾で添削をしてもらった。内容について詳細なアドバイスをいただいたため、それを元に再度面接カードを作成し、模擬面接に臨んだ。基本的な質問については想定質問を作成し、伝えたい内容をしっかりと言えるようにしていた。ただ、暗記している感が出すぎるのも良くないと思っていたため、一字一句を決めるというよりは言いたい内容を箇条書きでまとめ、それを元に口に出して話す練習をするという形をとった。面接カードの作成や想定質問の作成には過去の面接体験記を参考にした。模擬面接の際は親切に相談に乗っていただけ、自分の改善すべき点を明確にすることができた。その後は母や友人に面接カードや話す内容を聞いてもらい、わかりやすくなるように練習を重ねた。
当日の面接も詰められるということはなく、伊藤塾の模擬面接をしていたおかげで緊張しすぎて話せなくなるということはなかったので良かったと思う。
官庁訪問、省庁・自治体研究
志望省庁の説明会・ワークショップにはできる限り参加するようにしていた。また、自身のモチベーションの維持のため、対面で参加できるときは対面で参加していた。採用担当をはじめとする職員の方や、志望者の雰囲気を感じることができとても良かったと思う。
また、志望省庁が今現在どのようなことを行っているのかを知るために新聞の縮刷版を図書館で読んでいた。その中で自分が思ったことや疑問に感じたことをまとめ、官庁訪問でその分野について聞かれたら話せるようにしていた。
普段の生活と試験対策の両立について
家で行うとどうしてもだらだらしてしまうため、集中したいときは図書館に行き勉強するようにしていました。また、スケジュール管理が大変なため、申し込みの締め切りや説明会の日時等が出たらすぐにスケジュールアプリに記入するようにしていた。
モチベーション維持のためには対面の説明会に出るようにしていた。気分転換のために特別に行ったことはないが、趣味を完全に制限するようなことはせず、ライブに行ったり、試験直前期でもドラマやアニメをみたりしていた。(もちろん時間は決めて制限するようにしていたが…)
民間企業の就職活動について
民間企業の就職活動は本当に少しだけ行いました。国家総合職一本で挑むのはリスクが高いと考えたことや、他の公務員試験は国家総合職よりも内定が出るのが遅く安心材料にはなりにくいと考えたからです。
◇就活スケジュール
夏・冬合わせインターンには４社のみ参加しました。その中で年明け２月ごろの早期選考につながったものがあったため、その選考に参加し内々定をいただくことができました。
◇業界・業種の選定理由
社会貢献ができたり、生活に近かったりする業界が良いと思っていたため、金融やメーカーを見ていた。私は就活の動きだしが遅かったが、金融は年明けに早期選考を行うところが多く、スケジュール的にちょうどよかったこともある。
◇公務員対策との相乗効果
民間と公務員の違いが明確になったこと、自己分析を深く行えたことが良かったと思う。
◇公務員対策との両立
教養区分受験だったため、民間就活が負担になることはあまりなかった。夏インターンが勉強の期間と重なるため複数daysのものには参加せず1～2日のものにのみ参加したが、複数daysの方が早期選考につながる可能性が高いため、正直これは良くなかったとやや後悔している。
今後のビジョン
現場や国民の声をしっかりと聞き、政策に反映できるような行政官になりたい。また、今感じている課題意識や、将来抱くであろう自分の信念を忘れず、軸をブラさずに判断するようにしたい。現場への視察や自治体や現場への出向を通じて経験を積み、中央省庁に戻ってもそこで築いた人脈を生かして政策に反映していきたい。
これから公務員を目指す方へのメッセージ
今日公務員については色々言われているし、勉強にも時間がかかるしで、公務員を目指すのを躊躇してしまう方もいると思います。ただ、法律や政策を作り、社会や国の仕組みを変えられる公務員という仕事はとても魅力的な部分もあると思います。悩んだならとりあえず取り組んでみて、それから考えるというのも一つの手だと思います。応援しています。