2025年春・夏から学習をスタートされた皆様へ

わからないことがあっても、あまり悩まず、飛ばして先に行ってしまうことも大事だと思います。他の勉強が進んでから戻ってくるとわかるようになっていることがたくさんあるからです。この点、基礎マスターは私のような初学者には、大変学習しやすくできていました。Aランク、Bランクといったランクづけにより、しっかり覚えようと心がけることで、最低限の学習をしながら先に進めることができます。

基礎マスターの、その中でも講師が講義でマーカーを引くようにおっしゃった箇所に、短答・論文合格に必要な知識の8割があるのではと思います。1回目は理解できなくてもざっと全部に目を通す、2回目はマーカーを引いたところだけを読んで理解する、3回目はマーカーを引いたところを覚えつつ読む……と繰り返しているうちに、マーカーの部分、その他の部分への理解、知識の定着ができました。

私は、基礎マスターを初めて学習した段階で重要知識を確実にモノにすることができていたとは言い難いのですが、それでも講義は聴くだけ聴いていました。仮に知識が固まっていなくても、基礎マスターの講義を一通り聴くことで法律の体系というものをなんとなくイメージできるようになります。これは、全てが体系的に結び付けられている法律を理解するうえできわめて重要です。

基礎マスター答練をなるべく早いうちから受けておくというのが重要だと思います。法律の勉強が初めての場合、自分が勉強している部分がどういう場面で問題になるのか、試験ではどういう形で問われるのかというのがわかりません。そんな状態だと学習の効率も上がりませんし、意欲も低下していきます。答練を受けると必ずうまく書けない部分が出てくると思います。その状態で講義を受けるとテキストに出てきた知識の使い方や、知識のアウトプットの仕方までを意識しながら学習ができ、効率も上がります。

完璧主義にならず、"全て、とりあえず書く"ということのみ目標にして受講するというスタイルでよいと思います。答練の利用で一番よくないのは、書けないからやらないということです。書けなくても何の問題もないし、書けないのに受けるのはもったいないなんてこともありません。書けるようになってから解こうと思ってとっておいた問題はおそらく一生やりません。答練に手をつけさえすれば、いかに不十分・不正確でも何かしら思いつくかと思います。それをとりあえず書けばよいのです。

基礎マスターを受けている段階で答練があるので、早い段階で実際に答案を書く機会があります。この機会に、答案のイメージをつかむことができ、また同時期に学習を開始した方々の中での自分の位置を知ることができ、学習のモチベーションの向上にもつながりました。

知識はアウトプットすることで定着していくものだと思うので、短答過去問を基礎マスターの受講段階で解いていくと、基礎マスターで扱った部分がしっかり定着します。なので、その回の基礎マスターで受講した範囲の問題については解いていった方がいいように思います。伊藤塾学習支援システムには基礎問題演習という選択肢ごとの正誤問題があり、分野別になっているので、基礎マスターで受講した範囲について学習支援システムで解いていくのはおすすめです。

短答過去問と基礎マスターテキストを繰り返しました。過去問は、基礎マスター講義を聴くのがひと段落したらとりあえず手を出すという形で解いていました。解けないところも多々ありましたが、その都度テキストを聴いていました。わからないところを調べるという意識でテキストを読むと頭に入りますし、テキストの文言も正確に読めると思います。

短答式試験対策として、まず何より過去問を解きました。何度も解くことで、いわゆる短答知識とそうでない知識の分別ができるようになったと思います。そして、このような分別ができるようになった状況で基礎マスターテキストを読み返すと、新しい発見が多くあり、この驚きが記憶の定着にもつながったと思います。